"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли

В книге рассказывается об обществе будущего, которое отличается от современного общества, но когда читаешь, то невольно возникает мысль, что всё описанное вполне может стать реальностью и это немного пугает.

Описание всей структуры дано крайне подробное, все люди делятся на пять каст: Альфы, Беты, Гаммы, Дельты, Эпсилоны. У каждой касты есть отличительный цвет одежды, все они выращиваются искусственно, в инкубаторах, путем многократного деления клетки, из одной оплодотворенной яйцеклетки могло получиться несколько тысяч близнецов. Такие слова как “отец” и “мать” являются ругательствами, дети растут не в семьях, а в специальных заведениях. В процесс развития зародыша намеренно вмешиваются и влияют на условия, чтобы создать физические отличия между кастами. Воспитывают их также по-разному, им прививают отвращение к низшим кастам. Само общество основано на потребительстве, детские игры, например, требуют наличия специального инвентаря, ведь это не выгодно, когда занять кучу детишек можно всего лишь одним мячом.

В книге разворачивается конфликт двух миров, когда Бернард привозит юношу Джона, или как его стали называть Дикарь, потому что он вырос среди индейцев, вне этого нового общества, где все счастливы. Английский язык он выучил по книге Шекспира. Ему присущи некоторые человеческие качества, которых не было у остальных. Но в этом произведении герой не начинает бороться с системой и побеждает, как во многих современных рассказах. Мне кажется, что в антиутопии человечество уже проиграло и там не может быть хэппиэнда априори: практически невозможно изменить крепко устоявшийся механизм или помешать его работе. Хорошим примером также может быть роман “1984” Оруэлла.
Антиутопии являются своеобразным предостережением, но порой складывается впечатление что их воспринимают в качестве инструкции.