Географическое, историческое местоположение Киева.

Киев – изумительно красивый город, который нужно посетить каждому.

Многие исследователи считают, что имеются все основания искать Киев среди «городов», названных Птолемеем, географом II века, вдоль Днепра. Но какой из них можно сравнить с будущей столицей Руси? М. Берлинский, Н. Закревский, например, считали, что Киеву соответствует Азагарий — самый северный из Птолемеевских «городов», географическое местоположение которого уже само по себе может быть аргументом: Киев расположен на северной границе Среднего Приднепровья; на север от него античный импорт попадается редко. Само название «Азагарий» упомянутые авторы объясняли как «Загорье» и связывали с киевскими горами. Однако эта гипотеза не была поддержана другими исследователями.

Большую популярность приобрела гипотеза об отождествлении с Киевом Метрополя, имя которого как будто бы указывало на какую-то исключительную роль среди других населенных пунктов Приднепровья. Слово «Метрополь» истолковывали не просто как «столицу», а как «мать-город» и сопоставляли с известным летописным выражением, приписанным Олегу: «Киев — мать городам русским». Впрочем, эта гипотеза имеет слабую сторону: Метрополь на карте Птолемея является самым южным из приднепровских городов; ниже его названа лишь Ольвия. В таком случае выходило бы, что все другие 4 пункта находились к северу от Киева — в области Полесья. Так думал, например, К. Мюллер, располагая Сар при впадении Сожа в Днепр, Амадоку — на месте нынешнего Холмеча, а Азагариум — Речицы. Что касается Серима, то, учитывая его локализацию Птолемеем далеко на восток, существует мнение о его отождествлении с Черниговом. Но трудно представить себе, чтобы географ II в. мог перечислить в своем произведении столько далеких северных населенных пунктов, расположенных в районе, в конце концов мало связанном с античным миром, и вместе с тем не вспомнить ни одного поселения, расположенного на более южных землях, тесно связанных с Причерноморьем.